1. Politización de la justicia: Si los jueces son elegidos por el pueblo en elecciones sufragio universal, existe el riesgo de que la política y los intereses partidistas influyan en la selección de los jueces, lo que podría comprometer su independencia y neutralidad.
2. Falta de preparación y experiencia: En un sistema de elección popular de jueces, es posible que los candidatos no cuenten con la formación académica, experiencia y conocimientos necesarios para ejercer la función judicial de manera adecuada.
3. Inestabilidad y falta de continuidad: Al estar sujetos a elecciones periódicas, los jueces podrían cambiar con frecuencia, lo que podría afectar la estabilidad y la consistencia en la interpretación y aplicación de la ley.
4. Presiones externas: Si los jueces son elegidos por el pueblo, podrían estar sujetos a presiones externas por parte de grupos de interés, medios de comunicación o la opinión pública, lo que podría comprometer su imparcialidad y autonomía.
En resumen, si los jueces son escogidos por el pueblo en elecciones sufragio universal, existe el riesgo de politización de la justicia, falta de preparación y experiencia, inestabilidad, presiones externas y una falta de independencia y neutralidad en el ejercicio de la función judicial.
Apolitico 